Sud Sudan, molti dubbi sulla tenuta dell’accordo di pace

Il nuovo accordo di pace per il Sud Sudan, firmato la settimana scorsa ad Addis Abeba, rappresenta un passo importante per porre fine al conflitto che dal dicembre 2013 sta dilaniando il paese africano. Ma il governo di transizione, che dovrebbe guidare la nazione fino alle elezioni del 2022, non dovrà ripetere gli errori del passato e sciogliere al più presto il nodo delle rivendicazione etniche, che sono alle origini della guerra civile.

Il presidente del Sud Sudan, Salva Kiir, e il suo rivale, l’ex vicepresidente e leader del principale gruppo ribelle Splm-Io, RiekMachar, hanno siglato un accordo di pace per porre fine alla guerra civile che ha ucciso almeno 50mila persone e causato oltre due milioni di sfollati. Oltre ad aver minato lo sviluppo del paese africano, dopo l’indipendenza dal Sudan, ottenuta con un referendum che nel luglio 2011 sancì all’unanimità la volontà di secessione dal Nord.

La firma del nuovo trattato di pace è avvenuta mercoledì scorso nella capitale etiopica Addis Abeba alla presenza dell’ex presidente del Botswana, Festus Mogae, che dal novembre 2015è al vertice della Commissione congiunta di monitoraggio e valutazione (Jmec), l’organismo per il controllo del cessate il fuoco in Sud Sudan istituito dall’Igad, il blocco regionale dell’Africa orientale. Un precedente accordo di pace venne raggiunto nell’agosto 2015 sotto la pressione delle Nazioni Unite e nell’aprile 2016 portò all’istituzione di un governo transitorio di unità nazionale, ma tre mesi dopo l’intesa venne infranta dalla ripresa dei combattimenti.

Pareri contrastanti sulla durata dell’accordo

Questa volta però, come ha dichiarato l’ex capo di stato batswano,«il trattato di pace sembra essere più inclusivo e se ben attuato può aprire un nuovo capitolo e una nuova opportunità per costruire una pace duratura e portare la stabilità nella Repubblica del Sud Sudan». Parole condivise dal presidente di turno dell’Igad, il primo ministro etiope Abiy Ahmed,  che ha affermato: «gli occhi del mondo sono puntati su di noi mentre i dirigenti del Sud Sudan si impegnano per la riconciliazione e la pace duratura nel loro paese».

A sua volta, David Shearer, rappresentante speciale del Segretario generale e capo della missione delle Nazioni Unite in Sud Sudan, ha riconosciuto in particolare gli sforzi dell’Igad e dei governi del Sudan e dell’Etiopia, che hanno pazientemente condotto le negoziazioni negli ultimi mesi e ha espresso la speranza che questo accordo sancisca davvero la fine del conflitto.

Effettivamente, questa volta potrebbero esserci ragioni pratiche per credere che l’accordo di pace siglato mercoledì scorso non collassi. In primis, perché l’intesa non è stato raggiunta con la forza come è accaduto in passato. Inoltre, il processo di consultazione è stato molto ampio, ci sono state più fazioni che sono state invitate al tavolo negoziale, dove hanno avuto realmente voce in capitolo nel processo di pace; infine c’è stato un impulso diretto nelle trattative da parte di ciascun membro dell’Igad.

Tuttavia, l’impressione è che questo accordo abbia sciolto alcuni nodi politici, senza però risolvere i problemi che stavano alla base della guerra civile, scoppiata nel dicembre 2013 per rivendicazioni etniche legate alla gestione del potere in diversi stati del paese. Non c’è quindi da meravigliarsi se il nuovo trattato di pace abbia suscitato anche reazioni contrastanti, come quella dell’organizzazione sud-sudanese della società civile Cepo, secondo cui l’intesa deve ancora essere attuata e la parte difficile deve quindi ancora venire.

Anche la comunità internazionale sembra avere dubbi, come dimostra il comunicato dei tre paesi della troika per il Sud Sudan – Norvegia, Gran Bretagna e Stati Uniti – i quali hanno espresso le loro perplessità sull’accordo di pace, dal quale restano esclusi alcuni gruppi ribelli minori. Mentre Klem Ryan, ex coordinatore del panel delle Nazioni Unite per il Sud Sudan, parla di «profondo scetticismo dei diplomatici che vedono questo documento come incoerente, vago sui punti cruciali e non in grado di garantire una pace duratura».

Al via la fase di pre-transizione

Il giorno dopo la firma è cominciata una fase di pre-transizione di otto mesi che sarà seguita dalla vera e propria transizione che durerà tre anni, al termine dei quali dovranno tenersi nuove elezioni. Tutto questo dovrà portare alla ricostruzione vera e propria del sistema politico del paese.

Nel frattempo, Salva Kiir rimarrà presidente e il suo principale avversario Riek Machar vice presidente, mentre un comitato sarà responsabile della delimitazione degli Stati federali, che dovranno rispettare i territori suddivisi su base etnica e tribale. Quest’ultima rappresenta una questione cruciale perché l’opposizione accusa il presidente di cercare di favorire la sua etnia, i dinka.

Altra innovazione consiste nel quorum del Consiglio dei ministri, necessario al governo per prendere decisioni, che in base all’accordo dovrà raggiungere 23 ministri, di cui sei dell’opposizione. Inoltre, sarà creata una forza con soldati dei paesi Igad per garantire l’applicazione del testo sul campo, dove sono ancora segnalati scontri in varie zone, nonostante sia in vigore il cessate-il-fuoco.

Va infine ricordato che si è arrivati alla firma finale dell’accordo, dopo he lo scorso 28 agosto, il leader dell’opposizione, RiekMachar, aveva lasciato il tavolo dei negoziati, ritornandoci soltanto dopo un intenso lavoro dei mediatori dell’Igad e del ministro degli Esteri del Sudan, Ibrahim Ghandour. Tutto questo testimonia le notevoli difficoltà che tutti i mediatori hanno sostenuto per trovare un accordo, che solo il tempo e la capacità dei governanti sud-sudanesi potranno rendere duraturo.

Categorie: Conflitti, Politica | Tag: , | Lascia un commento

Navigazione articolo

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo di WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione /  Modifica )

Google photo

Stai commentando usando il tuo account Google. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione /  Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione /  Modifica )

Connessione a %s...

Blog su WordPress.com.

ENDangered Peoples News

We must talk about it

The African Jihad

Unique perspectives and analyses on Africa's major terrorist organisations

Sahel-Elite (Bamako-Mali)

Intelligence. Comprehensive approach, analysis and security capabilities.Mali-Sahel Region

Omnes...oltre i confini onlus

Associazione senza fini di lucro, apartitica e laica, promuove e svolge attività di cooperazione e di educazione allo sviluppo in favore delle popolazioni in condizioni di disagio o vittime di guerra.

Farfalle e trincee

Viaggi e Storie sulla Via della seta

Café Africa

Conversations on a continent to be known

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: